烛之武退秦师的历史发展前和后
《烛之武退秦师》记秦晋围郑及秦国撤兵经过。秦因与晋之同盟关系，同时图谋向东方发展，故参与围郑。
郑与秦无直接利害冲突，且晋势盛对秦形成潜在威胁，故郑大夫烛之武能拆散秦晋联盟，说退秦师。 晋郑关系就完全不同。是年春，晋伐郑边鄙，试郑可攻与否。九月，“晋文公与秦穆公共围郑，讨其助楚攻晋者，及文公过时之无礼也”（《史记·郑世家》）。
晋围郑的直接目的是羞辱郑文公，得主杀重耳之晋臣叔瞻。秦撤军后，晋对郑之威胁并未解除。
郑庶子子兰在晋，事晋文公甚谨，斯时，从晋文公围郑，以求入郑为太子。
晋提出结盟两项条件后，“郑文公恐。不敢谓叔瞻言。
瞻闻，言于郑君日：臣谓君，君不听臣，晋卒为患。然晋所以围郑，以瞻，瞻死而赦郑国，瞻之愿也。乃自杀”（《史记郑世家》）。
郑文公以叔瞻之尸与晋，且许晋立子兰为太子，晋兵方罢去。
三年后，郑文公卒，子兰立，是为郑穆公，晋郑关系彻底缓解。
烛之武退秦师五个历史典故
烛之武退秦师五个典故:临危受命，从谏如流，洞若观火，以退为进，化险为夷。
烛之武退秦师烛之武的心理变化
文章中心是烛之武说秦君，这个主题本身，决定了它必须着意描绘人物语言，使辞令引人入胜。从这点来说，它不愧是一篇非常漂亮的外交辞令。秦、晋围郑，完全与秦无关，秦国所以出兵，一是与晋国有同盟关系，二是秦穆公想借此捞一把，以扩张自己的势力。
当他知道亡郑只能对晋有利，而对秦不仅毫无好处反而有害的时候，他就会一改过去的所为，反过来帮助郑国。
烛之武看准了这一点，紧紧抓住了秦穆公的这一心理，晓之以利害，这就使秦君不能不听从他的说辞。烛之武斗争策略的巧妙还表现在，他奉命去说秦君，完全是为了郑国的利益，而他在说辞里表现的是处处为秦国着想，处处替秦国说话，这就更使秦君易于入耳。
烛之武退秦师历史典故
春秋中期，秦在穆公即位后，国势日盛，已有图霸中原之意。但东出道路被晋所阻。周襄王二十四年(公元前628年)秦穆公得知郑、晋两国国君新丧，不听大臣蹇叔等劝阻，执意要越过晋境偷袭郑国。
十二月，秦派孟明视等率军出袭郑国，次年春顺利通过崤山隘道，越过晋军南境，抵达滑(今河南偃师东南)，恰与赴周贩牛的郑国商人弦高相遇。机警的弦高断定秦军必是袭郑，即一面冒充郑国使者犒劳秦军，一面派人回国报警。孟明视以为郑国有备，不敢再进，遂还师。周襄王二十二年(公元前630 年)，晋文公会同秦穆公围攻郑国，讨伐郑国对晋怀有二心。晋军驻在函陵(今河南新郑县)，从东、北方面围郑，秦军驻在氾南(今河南中牟县南)，从西面围郑。郑文公为挽救国家危机，派特使烛之武劝说秦穆公："晋、秦围郑，郑国知道要灭亡了。但是郑国灭亡对于秦国来说并无好处，它只会增强晋国的力量。而晋国力量的增强则是秦国力量的削弱。如果不灭郑国，而留下它作为秦国的东道主，供奉秦国往来的使臣，这对于秦不是"更好吗?何况，贵君曾有恩于晋君，晋君答应割给秦焦、瑕之地，但晋君早晨渡河归国，晚上就对秦国设防。晋如果向东并吞了郑国，那么向西不侵掠秦国，土地从哪里取得?所以灭郑其实是损害秦国以利于晋国的下策，请贵君考虑吧!"，烛之武一席话使秦穆公如梦初醒，他不但不再助晋灭郑，反而与郑国单独结盟，并留下杞子、逢孙、扬孙三位大夫助郑戍守，自己则率兵归国了。事情传到了晋国那里，马上就掀起了轩然大波。子犯大怒，请求出兵攻打秦国，晋公说道:"不可以，没有秦国的鼎力支持，也就没有我的今天。忘恩负义，这是不义;失去同盟国，这是不智;以乱易整，这是无德，我们也撤军吧!"于是，晋军也撤走了。
时代铸就英雄，烛之武回国后大家都赞誉他，赞誉他以老臣之躯拯救整个郑国的"英雄事迹"。是的，三言两语，他以他那三寸不烂之舌，结束了一场浩战，至今，他的故事仍流传着。
烛之武退秦师古今异义整理
古金异义
（1）东道主
古义：东方道路上招待过客的主人。
今义：请客的主人。
（2）以为
古义：把……作为。
今义：认为
2、行李之往来，共其乏困
（1）行李
古义：出使的人。
今义：出门所带的包裹、箱子等。
（2）乏困
古义：缺少的东西。
今义：疲劳。
3、微夫人之力不及此
（1）夫（fú）人
古义：那人
夫（fū）人今义：对已婚女子的尊称。
本文来自作者[努力啊大普花]投稿，不代表乐识号立场，如若转载，请注明出处：https://zixun.lshih.com/info/202311-20673.html
评论列表（4条）
我是乐识号的签约作者“努力啊大普花”！
希望本篇文章《烛之武退秦师的历史发展前和后 烛之武退秦师ppt》能对你有所帮助！
本站[乐识号]内容主要涵盖：全面的生活百科知识大全,包括美食、娱乐、家居、时尚、旅游与网络知识等
本文概览：烛之武退秦师的历史发展前和后《烛之武退秦师》记秦晋围郑及秦国撤兵经过。秦因与晋之同盟关系，同时图谋向东方发展，故参与围郑。郑与秦无直接利害冲突，且晋势盛对秦形成潜在威胁，故郑大...